Konstig cachebeskrivning

[1000sjöar]

Loggade en GC idag. Men såg efter inläggningen i GPSen, gm. PQ, och även på datorn hemma konstigt ut i beskrivningen. Cachen ifråga är:
http://coord.info/GC5A9R8
Ngn som vet

[samuel123abc]

Något har ju hänt med coachens beskrivning, ser ut som någon sorts länk som för mig inte går att markera, kopiera eller gå in på utan att slå in den manuellt vilket kan ta sin tid....

[-Beast-]

Länken ger följande resultat

403. That’s an error.

Your client does not have permission to get URL /8ctjRuTiVa0LBzMdNp-CV1FeohApzL3xvU8zvZAMWioptP-gg-EkLJozHhQrKPsTL1v-AbLuBR1bwfbygSV2OQ76lqTecbgZH4mwyTGR0IYkHeCTU5NZJyfUYn4ONsR8TnMNflaMxNrJc9iBo2F4469llf3Qba2FW_DJLCo4HM9C81EvraToSeylz21ZqSLQeH_7bUkdr9nSuIejnSa69FEX-WL3JmUbkNe96Qd-lM7eM1zFo1Em4LypSr8_ec6--c76npE2_6IJ11wZIcOi-Y3VoEg3G_Fu9SB5axgJdunm2CL8QLt3QD46snuOlOApxkQyLXfwq9ObmyXOJzwDb99KkSHXbQb1mFeh03fqdjVbDwt_x2FkxJuZH3lbtBUssrPek7tlUQX54i4Nk3sB24_4gwd77OLK-xfiM6srL-WDfuDFxIswBUHFqWNHLmfWidQPyAkk3euoUhXXg_h19mDAPEgnxj7nFBALczn2ZTgVxwf6UezKAs0j4fqt_19s86t0-VO6SPZB9IerzLvQt7Kl459Bm_4iaJ4UWVLtNBxF0irhnZ-7e1B4grgF9dAH3R7r5qg=w1342-h547-l75 from this server. (Client IP address: 83.177.139.36)

Forbidden That’s all we know.

I källkoden står den bara som text.

[linsrille]

Adressen är antagligen till en bild (google, ev picasa), men åtminstone från min uppkoppling kan man inte nå den.

https://www.robtex.com/en/advisory/dns/com/ggpht/gm1/

Det är nog bara lite databaskorruption hos groundspeak, blir mer sånt här framöver Eller också slant nån på tangentbordet..

[Elmertoft]

Får väl kontakta CO så denna får fixa detta.

[Kasheuren]

Adressen är antagligen till en bild (google, ev picasa), men åtminstone från min uppkoppling kan man inte nå den.

https://www.robtex.com/en/advisory/dns/com/ggpht/gm1/

Det är nog bara lite databaskorruption hos groundspeak, blir mer sånt här framöver Eller också slant nån på tangentbordet..

Hm, varför tror du det blir mer sånt framöver?

[linsrille]

Adressen är antagligen till en bild (google, ev picasa), men åtminstone från min uppkoppling kan man inte nå den.

https://www.robtex.com/en/advisory/dns/com/ggpht/gm1/

Det är nog bara lite databaskorruption hos groundspeak, blir mer sånt här framöver Eller också slant nån på tangentbordet..

Hm, varför tror du det blir mer sånt framöver?

Det var väl mest en osalig tanke, men om det nu skulle vara ett hårdvarufel i nån server så kan det hända att det hinner bli en hel del tysta fel innan orsaken är åtgärdad.

Mest sannolikt är kanske att användaren ville ha in en bild och det blev lite fel, och sen pep hen iväg och tog en kopp kaffe och glömde bort sin cachebeskrivning. Hade det varit ett fel i maskineriet hade det troligen varit lite mer "random junk". Det där ser ju iallfall ut att vara en komplett länk till något.

[Kasheuren]

...
Det är nog bara lite databaskorruption hos groundspeak, blir mer sånt här framöver Eller också slant nån på tangentbordet..

Hm, varför tror du det blir mer sånt framöver?

Det var väl mest en osalig tanke, men om det nu skulle vara ett hårdvarufel i nån server så kan det hända att det hinner bli en hel del tysta fel innan orsaken är åtgärdad.
...

Jaså bara så. Trodde du var kompetent och insatt och hade listat ut nåt i stil med att "hm, eftersom ip-adressen inte är nattad och dom körde Oracle 11g tidigare men migrerar till Postgress istället för MySQL så kommer dom att få problem med den gamla plsql-koden, haha, dom skulle kört Java i databasscripten då kunde dom ju ha fått över allt till node-js-baserad serverjavascript och klarat sig från just det databasstoppet" eller nåt sånt. Men det var alltså inte ens "hm, och har en hamster snubblat så brukar ju nån mer trilla och då kan det bli rörigt" utan du bara slängde iväg en gissning!?! Där sjönk creddgraden lite, linsrille...

[linsrille]

oinitierat lekmannadravel

Jaså bara så. Trodde du var kompetent och insatt och hade listat ut nåt i stil med att "hm, eftersom ip-adressen inte är nattad och dom körde Oracle 11g tidigare men migrerar till Postgress istället för MySQL så kommer dom att få problem med den gamla plsql-koden, haha, dom skulle kört Java i databasscripten då kunde dom ju ha fått över allt till node-js-baserad serverjavascript och klarat sig från just det databasstoppet" eller nåt sånt. Men det var alltså inte ens "hm, och har en hamster snubblat så brukar ju nån mer trilla och då kan det bli rörigt" utan du bara slängde iväg en gissning!?! Där sjönk creddgraden lite, linsrille...

Förlåt ska skärpa mig